Los estudios influyentes en la investigación ortopédica del plasma rico en plaquetas son recientes y consisten en altos niveles de evidencia: una revisión de las 50 publicaciones más citadas

Resumen

El plasma rico en plaquetas (PRP) ha atraído una atención generalizada y creciente en los últimos años. Nuestro objetivo fue caracterizar los artículos más influyentes en la investigación de PRP mientras aclaraba las controversias en torno a su uso y eficacia clínica e identificaba áreas importantes en las que centrar los esfuerzos de investigación futuros. Se realizaron búsquedas sistemáticas en la subsección ampliada del Science Citation Index de la Web of Science Core Collection para identificar las 50 publicaciones más citadas sobre la investigación del PRP ortopédico. Se extrajeron las características de la publicación y del estudio, y se calcularon las correlaciones de Spearman para evaluar la relación entre los datos de citas y el nivel de evidencia. Los 50 artículos principales se publicaron entre los años 2005 y 2016, con un 68 % publicados en el año 2010 o después. De los 33 estudios en los que se evaluó el nivel de evidencia, la mayoría eran de nivel I o II (18, 54,5%). Diecisiete artículos (34%) fueron clasificados como ciencia básica. Todos los estudios clínicos fueron prospectivos y la mayoría (12 estudios, 60 %) incluyeron un alto número de métricas relacionadas con el protocolo de preparación y la composición del PRP. La osteoartritis de rodilla fue el tema más común entre los estudios clínicos en los 50 artículos más citados (11 estudios, 34 %). Los artículos más recientes se asociaron con tasas de citas más altas (ρ = 0,46, p < 0,001). Los artículos más influyentes sobre la investigación del PRP ortopédico son recientes y consisten principalmente en estudios de alto nivel de evidencia. Los ensayos controlados aleatorios fueron el tipo de estudio más común, mientras que los artículos de ciencia básica fueron relativamente menos comunes. Los estudios clínicos más influyentes informaron una gran cantidad de métricas relacionadas con su protocolo de preparación de PRP y la composición final de PRP. Estos resultados sugieren un campo en rápida evolución con el potencial de explicar mejor los resultados clínicos inconsistentes con una mejor comprensión y documentación de conceptos científicos básicos como la composición, preparación y técnicas de combinación de PRP.

J Knee Surg 2023 Jul;36(8):900-910. 10.1055/s-0042-1744223