Morfología femoral altamente variable en chinos osteoartríticos: ¿son las prótesis hoy en día lo suficientemente adecuadas?

by | 7 de May, 2023 | 0 comments

Resumen

Nuestro objetivo fue investigar retrospectivamente la morfología de las superficies resecadas de los fémures en pacientes chinos que se sometieron a una artroplastia total de rodilla (ATR) y evaluar la idoneidad de los componentes femorales contemporáneos. Se realizaron mediciones en la reconstrucción tridimensional después del corte virtual del hueso en 142 rodillas de candidatos chinos a la artroplastia total de rodilla. Las dimensiones anteroposterior (AP) y mediolateral (ML), la relación de aspecto (ML/AP) y el ángulo condilar posterior (PCA) se midieron en el plano axial; la altura y longitud de los cóndilos anterior medial y lateral y el ancho máximo de los cóndilos anteriores se midieron en el plano frontal. Los fémures se emparejaron con la prótesis con el tamaño AP más cercano. Las dimensiones ML de los fémures se compararon con las dimensiones ML de la prótesis. Las dimensiones AP y ML fueron significativamente mayores en las rodillas masculinas (p < 0,01), mientras que la diferencia de las relaciones de aspecto no fue significativamente diferente entre los géneros (p = 0,26). Las alturas medial y lateral de los cóndilos anteriores fueron significativamente mayores en los hombres después de la normalización por AP (p < 0,01 y p < 0,05, respectivamente). La PCA media promedió 3,8 grados para los sujetos chinos. La prevalencia general de saliente clínicamente significativo fue del 6,4 % en los hombres y del 4,8 % en las mujeres. El diseño de prótesis femorales con dimensiones ML alternativas del componente femoral es una solución para evitar suficientemente el voladizo y mantener la cobertura ideal cuando se trata de una gran variación. Los hombres chinos tenían cóndilos anteriores más altos que las mujeres después de la normalización por dimensión AP. La PCA media fue de 3,8 grados para todos los pacientes con alta variabilidad.

J Knee Surg 2017 Nov;30(9):936-942. 10.1055/s-0037-1599250

Traducido automáticamente
Publicación en PubMed

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *